2020美国大选

特朗普的竞选优势依然强悍

王英良:特朗普尽管处于统计意义上的劣势,但他依然存在明显的竞选优势,如个人财富优势、执政者优势等。

特朗普在经历疫情感染以及“神速”出院后,拜登发表了“葛底斯堡演讲”。为了进行有效的政治营销,争取更多的信任和选民选票,两党候选人竞选态势日趋白热化。目前,美国大选最新民调显示,拜登保持12个百分点的领先优势。拜登获得了53%的登记选民的支持,特朗普得到了41%选民的支持。根据Real Clear Politics的调查,在10月6日完成的四次民意调查中,拜登对特朗普的领先优势在5至12个百分点之间。其他美国传媒民调亦反映,拜登支持度领先特朗普至少10个百分点。但在如摇摆州、性别、族群、教育背景、防疫等具体参照物上,两人的统计值差异还是相当明显。

特朗普尽管处于统计意义上的劣势,但他依然存在较大且明显的竞选优势。代表“建制派”政治精英的拜登历经仕宦生涯,其背后势力是民主党高层以及相应财团的支持,这里有往届总统的站台,在政治献金上包含了著名的佩妮•普利兹克、乔治•索罗斯、托马斯•斯泰尔和史蒂文•斯皮尔伯格等。作为民主党精英的公敌,特朗普在对阵希拉里和共和党党内对手前俄亥俄州州长约翰•卡西奇(John Kasich)过程中,其政治手腕使得民主党、共和党高层刮目相看。在数次的交锋中,拜登及民主党精英更深刻地明白特朗普所具有的优势。

特朗普个人财富优势

由于选情焦灼、选民分裂以及政党忠诚度的下降,此次竞选所耗费的资金必然再次突破记录。美国总统选举的特点是竞选费用急剧攀升,以及由此导致的选举和投票的透明度不断造成争论。序幕总该有导演,总统竞选涉及诸多的选举动员,这些都需要自发的以及有组织的“群众演员”,还需要各种的设备“造势”以获取“仪式感”,当然也包含数不清的浪费,这种开销是一般政治人物所承担不了的。

美国实行“胜者全得”以及“单一代表选区”的规则,总统必须获得过半数的选举人票才能最终获胜。由于疫情可能导致邮寄选票,在势均力敌的竞选中,投票后选票的计算方式往往是两党最关心的。在选票计算前,两党甚至都需要派出数以千计的律师观察员进行实地监督,以便在必要时候提出异议。选举过程以及议程的改变都需要极大的美元支出。2017年4月17日,中国人民大学重阳金融研究院发布中英文版《特朗普财产评估报告》指出,2017年特朗普就任总统前的家产在25亿美元到42亿美元之间。尽管特朗普不是富可敌国,但财富依然是支撑特朗普竞选的重要资本。虽然没有拜登个人财富的公开资料,但“屡败屡战”的拜登深刻明白金钱在美国总统竞选中的重要性,这里的金钱包括但不局限于自身的财富和筹款能力,还包含与大商人/跨国公司之间的交易,对特定选区的政治领袖、民众进行利益输送和许诺,对特定的州进行利益许诺和承兑的能力。尽管拜登的筹款总额比特朗普高,但其开销需要经过政治行动委员会的严格批准,而特朗普本身被成功地塑造为“造富神话”,在资金综合实力上依然存在优势。《财富》杂志在8月进行的民调显示,拜登更擅长处理社会动荡,但特朗普的经济治理能力更受认可。由于传统的红蓝州投票结果基本可以预料,“摇摆州”通俗来讲是需要特定利益和政策许诺的州,在这里,这些州的领导人其政党身份和政治忠诚随时可能因为利益交易而变更,选民更倾向于获取自身的短期福利而投票给善于“画饼”的政治人物。在这一点上,作为商人的特朗普更加深谙其道,财富与政治优势的转化及其操作之道有利于特朗普。

您已阅读31%(1361字),剩余69%(2995字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×