上周五（9月25日）Apple公司宣布，到2020年年底暂停向Facebook收取被称为“苹果税”的佣金抽成。什么是“苹果税”呢，“苹果税”暂停收取背后又有什么样的博弈和暗流涌动呢？
一直以来，Apple都在自己的移动设备上通过自有的操作系统iOS和应用商店App store管理和维护移动应用。相应的是，Apple公司要求运行在iOS移动设备上的应用通过应用内购买(in-app rentals and purchases)数字化产品时需要通过Apple的应用商店和Apple Pay完成支付功能，并收取相应的佣金费用。这个佣金费用被iOS上的应用开发者称为“苹果税”(Apple App Store Tax)，具体比例是：一般数字化产品购买收取整个订单总额的30%；订阅服务第一年收取30%，之后续费收取15%。之所以被称为是“税”，就是因为几乎所有iOS移动设备上的应用内购买都需要被Apple抽取同样比例的佣金，不论你的用户规模和服务类型。
一方面对于中小应用开发者来说，Apple是占据优势地位的厂商，很难与之博弈；另一方面，收费的30%交出去，也实在不是一个小数目。一些互联网头部企业，甚至规模与影响力和Apple不相上下的企业，是不是可以避免或者优惠缴纳“苹果税”呢？很遗憾，不行，而且比例一视同仁。再大牌的应用，包括美国的Netflix、Facebook，中国的微信、微博，在应用内订阅会员、销售虚拟服务，都要支付30%的“苹果税”。为了避免缴纳这沉重的“苹果税”，Netflix干脆从2018年开始，停止支持iOS平台上的应用内购买订阅。用户必须在浏览器或PC上订购了Netflix服务，才可以在iOS平台上的应用中登陆观看。
正是因为存在着如此强横的“苹果税”，Apple公司才能够逐渐拉动自己在服务方面的收入，并逐渐从硬件厂商转型成为互联网服务提供商。到2020年二季度，Apple的服务收入已达全部收入的22%左右。既然“苹果税”已经形成了“童叟无欺”的刚性标准，为什么Apple要突然暂停收取三个月呢？因为Apple的“苹果税”这次踢到了铁板上，而且还不止一块铁板。