美国

FT社评:美国参议院不应忘记司法责任

特朗普提名的最高法官大法官人选应该得到参议院的特别审查,这攸关最高法院是否有能力限制行政权力。

美国司法系统的几乎整个链条都陷入某种争议之中。在最前端是执法者——警察,自今年五月在明尼苏达州黑人乔治•弗洛伊德(George Floyd)被杀以来,警察的策略就一直是抗议的主题。在这个体系的极远端,美国最高法院即将持久地转向右翼,这让美国的自由派感到痛苦。在两者之间是司法部,唐纳德•特朗普(Donald Trump)政府经常为了自身的目的将这一部门政治化。

正是在这种背景下,特朗普将宣布他即将提名的美国最高法院大法官人选。不管他选择埃米•科尼•巴雷特(Amy Coney Barrett)、芭芭拉•拉戈阿(Barbara Lagoa)还是其保守派候选人名单中的其他人,美国大部分地区对美国司法的信任都将岌岌可危。在一种可怕的情况下,新的大法官将在今年11月的大选投票日之后就一场有争议的大选做出裁决。特朗普已经拒绝承诺在输给乔•拜登(Joe Biden)的情况以后和平移交权力。

您已阅读28%(391字),剩余72%(985字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×