中美关系

每周时事分析:中美是不是该想一个“新G2”了?

曹辛:中国应该在为中美关系提出新的规范性框架和定性,即通过权力的转移和分享,实现利益共享、责任共当。

本栏目由FT中文网与公众号“远见经纬”(原公众号“经纬远见”)、中华智库基金会共同主办

本周最让国际舆论热炒的事,就是中国外交部重申台湾海峡“没有中线”了。国际舆论及专家据此认为:这意味着台湾海峡战争风险的上升。

笔者仍然坚持周一发表的观点:在台湾不公开宣布独立、美国与台湾不建立外交关系的前提下,中美为台湾问题开战的可能性很小。但另一方面,考虑到在台海之外还有一个极可能被美国利用的、更棘手的南海问题,以及在美国总统选举投票前特朗普可能对中国挑起的其他爆炸性议题,当前中美间的麻烦事情远没结束。同时,如果再往新总统产生之后看,前景将更不乐观,而不管是否是特朗普当选。有鉴于此,中国必须结束当前对美国就事论事、见招拆招的战术性防御方法,而应开拓一个双边关系的新思路。

中国需要站在历史的、全球性的视野上,在顶层设计一个中美关系的新框架,以定性和规范两国关系,从根本上解决或缓解两国关系矛盾的根源。中国应该在奥巴马访华时提出的“G2”模式的基础上,为中美关系提出新的规范性框架和定性,即:通过权力的转移和分享,实现利益共享、责任共当。其中责任的担当可以是议题,也可以是地区性分片包干;双方事前先划定底线。这种状况可以称之为“新G2”,而不是原来奥巴马提出的定义不清、表述不当的所谓“中美共管世界事务”概念。

“新G2”是客观力量的现实反应

在历史上和现实状况下,各国外交无一不是为现实主义理念所主导,并成为全世界认同的法则。“新G2”是客观实力使然,世界不会反对,即便反对也很无力。

您已阅读20%(635字),剩余80%(2484字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×