美国前财长蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)在2008年金融危机期间曾说过一句名言：“有计划总比没有计划强”。这一铭训似乎已被共和党人抛在脑后。如果唐纳德•特朗普(Donald Trump)在11月落败，那么一个主要原因就是他不愿在疫情肆虐之际与民主党人就经济刺激协议达成一致。什么都没有，你拿什么去击败对手呢？
讽刺的是，乔•拜登(Joe Biden)的计划包含了特朗普2016年所作承诺的关键要素：要对美国基础设施进行现代化改造，以及保护“被遗忘的美国人”。这一“拜登经济学”的逻辑很简单。借贷成本为零。美国正处于一场国家危机之中。它的基础设施水平不再是世界一流的，失业率也达到了一代人以来的最高水平。正如拜登竞选团队所言，现在以二战以来的最大规模“动用公共投资”、迈入21世纪似乎是个好时机。
拜登的提议到底是如民主党进步人士所抱怨的过于中间派，还是如特朗普所说是彻头彻底的社会主义呢？讨论这个问题有点脱离现实。他的政策完全符合美国传统。拜登的提议是务实的——这是美国创造的一个词以及一种哲学，意思是“不惜一切代价”。一个更贴切的术语可能是pandemonomics（大流行病经济学）。无论左翼还是右翼都不应低估它的吸引力。
您已阅读26%（516字），剩余74%（1435字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。