美国对欧洲的承诺是高尚的，持续了一个人一生的时间长度，而且是很成功的。但这不影响该承诺显得有点古怪。例如，苏联解体30年后，美国仍在德国驻军——现在的德国不仅富裕，而且就最近的状况而言，德国国内比其名义上的保护国更稳定。
一种解释是，俄罗斯仍是一支需要威慑的力量。另一种解释是，欧洲是美国在中东和其他地区行动的跳板。前一种解释并未说明，为什么隔着一个大洋的美国人要承担大部分威慑任务。第二种解释的问题在于，它可以无限持续。
如果说欧洲大陆现在具有战略重要性，那么这样的状况什么时候才会结束？这种说法的言下之意是，美国永远会在这里扮演某种角色。不只是“美国优先论”者才会惊讶于这对美国及其驻扎国产生的扭曲作用。不只有欧洲联邦主义者才会察觉，这阻碍了欧洲大陆发展出独立性。
您已阅读20%（332字），剩余80%（1292字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。