英国人在教育上的傲慢与偏见，根植于其根深蒂固的阶级观念和几乎停滞的社会流动。 在金钱难助阶级攀升的英国社会，“读对学校”是个人品牌的塑造与进阶的必须。 不过从大学择校到学科选择，典型的英国贵族和中上产的标准与中国人很不一样。许多关于国内盲目追捧的英国中学“贵族教育”， 背后的许多 “秘密”可能连许多中国留学中介都不知道。
由于本文所述大多基于我的个人经历，可能也只能反映某个小圈层的现象，并不代表普遍规律，特此说明一下。
“Sloane大学”， 排名并不重要
在大学选择上，中国家长历来重视各种机构制作的大学排名，而对于阶级观念根深蒂固的英国中上产阶层来说，学校综合排名并不是最重要的， 他们重视的是这个学校是否“Sloane”。 “Sloane” 这个词专用于形容英国上流社会和中上产时髦年轻人。牛津剑桥外，位于英格兰的布里斯托大学（University of Bristol）和杜伦大学（Durham University）在英国人眼里是“没有考进牛津剑桥”的白人中上产学生首选，每年两间学校都有40%多的学生毕业于私立学校与贵族公学。位于苏格兰的圣安德鲁斯（St Andrews）和爱丁堡（University of Edinburgh）也是“Sloane”青年的偏好，前者因威廉王子曾就读于此而吸引了许多美国富家女报名，而许多伊顿男孩儿对爱丁堡大学也情有独钟。不太重视学术的私校和贵族公学毕业生会偏好Leeds、 Newcastle和牛津的Oxford Brookes这几所大学。
大学专业越传统越好， 并不需要“学以致用”
在大学专业的选择上，典型的Sloane 家庭和私校老师并不鼓励“学以致用”，反倒会鼓励学生选择传统的偏学术专业。在他们看来，学术上具有挑战的专业可以培养学生的思考与解决问题的能力，掌握了这种能力日后可以胜任任何事。记得当年在报考大学时，我原本想读的是传媒专业，英国私校的老师一句话就让我改报了政治学。她说：“在英国，本科读传媒的最后都去麦当劳工作，你必须先读一个传统专业。”正因为英国中上层阶层在学科选择上的 “偏见”，政治、经济、哲学、历史这些专业总有许多Sloane年轻人。在传统的英国私立中学与贵族公学的教育背景下，许多人认为学习不好的人才会去报考艺术与设计类院校。 而综合类大学中的商科与艺术史也被看成是学术性不强的专业。许多打算毕业后去投行或基金工作的私校与公学男孩大学会选择读化学、工程或是物理，而不是去选择商科。许多私校生因“年少叛逆”而去报考了非传统学术类大学的文艺类专业，却为自己的履历造成了“硬伤”——许多雇主会“偏见”地认为私校具有最好的教学资源，申请人却没有“好好学习” 而进了艺术院校， 这是一种 “失败”。