新型冠状病毒

穷国抗疫,封锁的代价是否大于疫情本身?

皮林:在贫困国家,居家隔离等于把人们禁闭在拥挤的蜗居,非正式工作者将断了收入,政府也可能因为抗疫而忽视其他疾病。

印度总理纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)警告称,如果印度未来21天没做好,整个国家可能将倒退21年。南非在还没有出现新冠肺炎死亡病例之前,总统西里尔•拉马福萨(Cyril Ramaphosa)就下令实施严格程度排在世界前列的封锁措施。拉马福萨表示,为挽救几十万人的生命,为期3周的封锁很有必要。

整个发展中世界(巴西等少数国家除外)的领导人都在关停本国经济,以阻止疫情蔓延。但在那些其他疾病致死率高且严重贫困的国家,抗疫措施实际上是否会带来比新冠肺炎更严重的后果?

在一个集体思维的时代——不实施封锁有可能惹来“大规模屠杀”的骂名——至少值得提出这一问题。莫迪、拉马福萨等领导人即便私下心存疑虑,维持政治生涯的本能也可能迫使他们采取措施。没有谁会因为对新冠病毒采取过于强硬的措施而失去支持。

您已阅读26%(349字),剩余74%(1009字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×