美国疫情

一个美国,两种疫情

刘裘蒂:共和党人和民主党人似乎分别看到了完全不同的疫情,城市和农村之间对病毒威胁的态度也存在巨大鸿沟。

特朗普政府要美国人实现“社交疏离”15天,还不到一半的时间,许多共和党人和媒体如《华尔街日报》便吵着要“复工”。尽管美国政府的公共卫生专家、顶尖的传染病专家和比尔•盖茨都警告提早结束“社交疏离”可能带来灾难式的结果,但特朗普在3月24日说复活节(4月12日)前美国就要“开工大吉”。

截至3月25日为止,共有18个州、31个县和13个城市至少1.79亿美国人“居家避疫”,但特朗普说,复活节的时候,全美各地的教会将“挤满了人”。

发明艾滋病鸡尾酒疗法的华裔科学家何大一,目前正领导哥伦比亚大学科研团队全力研发对抗新冠病毒的药物和抗体。他认为根据目前疫情发展的态势,美国需要数周甚至数月对抗疫情,绝不可能在复活节前解除社交距离限制,重启经济活动。

问题的症结是:共和党人和民主党人眼中,似乎分别看到了完全不同的疫情。在许多共和党人的眼中,疫情似乎“可防可控”,用特朗普的术语来说,新冠病毒治疗不能“比问题本身更严重”,经济萧条可能会威胁更多人的生命。

两种对于疫情不同的评估,似乎也代表了对于生命价值不同的评估。

德克萨斯州副州长丹•帕特里克在电视上表示,作为高龄公民,他愿意牺牲自己的生命,为子孙后代换取美国人所爱的美国。他认为很多祖父母跟他想法一样,不想看到整个国家都被(封国)牺牲了……

由于纽约是这场美国危机的风暴中心,在所有美国确诊的病例中,有超过半数是纽约州人,纽约州长安德鲁•科莫表示,他不同意特朗普和保守派评论家的建议,就是经济考虑比高风险人群的安危更为优先。

“我的母亲不是可以牺牲的,你的母亲也不是可以牺牲的,我们的兄弟姐妹也不是可以牺牲的,我们不会接受人类是可以随意被丢弃的前提,我们也不会在人命上标上价码。”科莫强调最近纽约州通过的“居家避疫”的法令叫做《玛蒂尔达法令》,是以他的母亲玛蒂尔达的名字命名。

科莫说他理解特朗普关于不能无限期关闭经济活动的论点,但如果对民众进行严格的检测,然后允许康复的人和低风险的人重返工作岗位,那么公共卫生战略就可以等同于经济战略。

“你可以两者都做,但不能用笨拙的方式说,‘好吧,我们牺牲老年人,无论如何他们都是老年人,而老年人落伍了。’ 这算什么?一些现代达尔文式的物竞天择理论?你无法跟上队伍的步伐,就要把你抛在后头吗?”

您已阅读20%(933字),剩余80%(3648字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×