疫情冲击蔓延全球，其严重程度，从全球股市下跌速度可见一斑。有数据表明，这一轮美国股市跌破20%的速度，甚至超过了大萧条。每日全球感染与死亡人数不断创出新高，更增加了股市乌云压顶的恐怖气氛，这种气氛甚至连美联储史无前例的两次非常规降息都没能打破丝毫。这个时候，沉甸甸挂在每个人心头的一个巨大问题无疑是，这一次，我们要经历全球大萧条吗？美国会再次爆发金融危机吗？
无疑，这是一个未知水域的问题，模型缺乏输入数据，要判断未来走势，我们首先必须心怀敬畏，其次只能依靠逻辑与常识。
要回答这一问题，实际上我们必须回答三个相联系的子问题：第一，在政府与社会抗疫措施之下，疫情会发展到何种程度；第二，在这种疫情发展前景中，经济受到的冲击会有多大；第三，经济冲击所产生的次生影响，是否会酿成金融危机。
接下来让我们分别来分析。
疫情会如何发展
新冠病毒的感染性远高于SARS病毒，致死率远高于流感，在疫情已经全球扩散的情况下，这一基本事实意味着，新冠疫情的最终解决需要依赖疫苗与特效药的发明；在此之前，人类难以轻言“胜利”。到目前为止，大体来说有两种思路与新冠病毒战斗，一种是“早发现早治疗”，全力救治每一位病人；一种是“轻症自愈，救治重症”，前者以中国为代表，后者以英国为代表。韩国、日本、新加坡等国实践大致来说也可以归为后一类：轻症尽量不占用医疗资源；集中医疗资源于重症患者；追踪感染者并精准隔离；呼吁全社会提升防疫措施与减少聚集，以降低感染速率，减轻医疗体系的负担。
这一战疫策略的背后考量并非社会达尔文主义或者轻忽人命，而是基于“医疗资源并非无穷无尽、可能被挤兑崩溃”的可悲现实。北部意大利骇人听闻的感染死亡率显示了，一旦医疗资源被挤爆，人类将会遭遇面对病毒的可悲失败。相反，日本案例显示了这一策略存在成功可能性——虽然它所要求的前提条件颇为苛刻，其中的核心是社会公众具备足够好的自我组织能力，来有效降低感染率。