新型冠状病毒

大流行病带来艰难伦理选择

阿胡贾:疫情压力之下,如何高效使用稀缺医疗资源,成为道德考验。这意味着资源可能被分配给最有望痊愈的人,而未必是病情最重的人。

本文作者是科学评论员

遏制新型冠状病毒疫情的希望破灭后,英国政府转向延缓疫情传播的战略。这场疫情已经蔓延至除南极洲以外的每一个大洲。欧洲疫情最严重的国家意大利已实施全国“封城”。

目前还没有疫苗或药物的新冠肺炎(COVID-19),给首要职责是保护公民的任何政府带来重大挑战。如果医疗服务承压过大,透明度就成为了关键:幸运的是,英国的公共卫生响应由提供清晰、及时建议的专家们主导——与陷入混乱的美国形成鲜明反差。

在意大利北部,重症监护病床被快速填满。医疗服务可能需要配给。伦理学家表示,如果情况如此,那么应该告知公众这些艰难抉择背后的逻辑,例如,在出现短缺的情况下,哪些人将得到重症床位和呼吸机。“当需求激增而容量有限时,资源将会如何分配?”伦敦的纳菲尔德生命伦理委员会(Nuffield Council on Bioethics)主任休•惠托尔(Hugh Whittall)问道;该委员会曾领导为防疫规划献计献策的磋商。“重要的是,制定指导意见的原则应该透明、公开、清晰阐明,政府应该为可能发生的情况做好准备。”

您已阅读32%(455字),剩余68%(986字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×