地缘政治

领土吞并:死灰复燃的危险理念

拉赫曼:主张改变国界本身未必是不正当的。关键是这样的改变必须通过谈判达成。允许不受挑战的吞并是极其危险的,最终会导致战争。

你是否曾在半夜辗转反侧,梦见吞并邻国部分国土?如果是的话,你不是一个人。

皮尤研究中心(Pew Research Center)最近一项民调显示,对自己国家国界不满意的欧洲人数量之多令人惊讶。在被问及是不是“邻国的某些部分其实应该属于我们”时,67%的匈牙利人给出了肯定的回答,60%的希腊人、58%的保加利亚人和土耳其人、53%的俄罗斯人和48%的波兰人也给出了肯定的回答。这种情绪甚至也存在于西欧——37%的西班牙人、36%的意大利人和30%的德国人也认同这种说法。

在正常时期,这些想法并不重要。例如,匈牙利人可能会哀叹1920年签订的《特利亚农条约》(Treaty of Trianon),在他们看来,该条约导致匈牙利丧失了三分之二的土地,但他们并不认为夺回这片领土是一个切实可行的构想。危险在于,现在并非正常时期。长期是国际政治禁忌的吞并这一理念,正悄悄回到全球政治讨论。最重要的一个事态是2014年俄罗斯从乌克兰手中夺取克里米亚。只有朝鲜、委内瑞拉和津巴布韦等少数几个国家承认俄罗斯对克里米亚的主权。但5年后的今天,俄罗斯在加强其对该地区的控制。世界大部分国家现在都悄悄接受一个现实:克里米亚回归乌克兰的可能性很小。从这个意义上说,此次吞并奏效了。

您已阅读31%(528字),剩余69%(1166字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×