平台公司

平台型公司的挑战和未来

钟鸿钧:平台早期的增长比较粗放,之后更多关注的是品质的提升、第二增长和监管。从发展角度来看,产业互联网和跨界融合会成为第二增长点。

在经历了平台经济的高速增长和相对宽松开明的监管环境后,全球的互联网公司特别是平台型公司正面临着越来越大的挑战。首先值得注意的是全球政府的审慎监管态度,这给互联网大平台公司带来了潜在的威胁。回想二十年前,微软通过捆绑浏览器和操作系统的方法击败了众多独立的浏览器服务商,一跃成为操作系统和办公软件行业的王者。但随之面临的便是监管机构对微软发起的漫长而浩大的审查,甚至要将其拆分的威胁。今天,这种态度又在各国政客和监管机构官员中重现,拆分巨头的言论不时见于媒体。一些人认为,大的平台型公司损害了小公司的利益,影响了经济的增长,甚至造成了经济的衰退。

在这一背景下,我们需要思考两个问题,一是平台型公司本身面临的挑战,首当其冲的就是其增长和第二曲线的问题。二是如何理解政府对于大平台公司的监管思路,这一点尤其值得关注。我的一个判断是,在经济下行压力较大的今天,政府在制定公共政策的过程中会着重考虑其对中小企业的影响以及其对于经济增长的作用力。

平台经济的挑战

在我看来,平台经济正面临着五大不容忽视的挑战,首先是平台公司面临的监管和治理挑战,二是大公司如何获取新的增长点,三是如何应对C端市场的饱和,四是新技术所带来的冲击,五是平台的覆盖和跨界问题。

A)监管与治理

在经历了前期高速增长后,平台经济面临着更加审慎的监管和更加严苛的治理环境。首先是大数据的监管环境,早期的数据采集环境相对宽松,获取用户和数据的成本也比较低,但随着数据的利用效率的不断上升,其所暴露出来的隐私泄露、信息安全、数据鸿沟等一系列伦理问题使得数据的成本也在不断上升。除此之外,大数据的匹配区域政策也给数据监管带来了挑战,即不同国家的政府监管政策有所不同,这就涉及到了全球监管的协同问题,带来新的挑战。

其次是大平台如何面对反垄断审查。有一个较为明显的趋势很值得大家注意,即竞争政策正在慢慢成为国家和地区间竞争和宏观政策的一部分,也就是它不再是单纯的反垄断政策,而正在成为一个公共政策工具。这意味着国家会从更多维度,更多标准来看待平台的垄断问题。欧盟对美国的互联网公司多次因为反垄断和数据监管施加数以十亿计的的罚款,就是很好的例证。除此之外,全球监管的协同需求也正在不断扩大,尤其体现在人工智能治理问题上。监管的协同在数字经济时代会带来新的挑战和机会。

您已阅读21%(953字),剩余79%(3491字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×