中美贸易

认识中美第一阶段协定的三大误区

沈建光:中美贸易战按下暂停键。外界反应好坏参半,不乏悲观批判论调。这低估了协定对中美两国乃至世界经济的重要意义。

12月13日,中美先后表示就第一阶段经贸协定文本达成共识。综合两国声明,原定于12月15日上调的中国输美商品关税暂缓加征,10月针对约1200亿美元商品加征的关税税率减半,中国方面则将加大自美农产品采购力度。协议本文还将包括知识产权、技术转让、金融服务、汇率和争端解决等部分。

中美达成一致,标志着前期迅速升级的中美贸易战按下暂停键。但笔者发现,外界的反应好坏参半,不乏悲观和批判论调。笔者认为,这些认识存在三大误区,低估了协定对中美两国乃至世界经济的重要意义。正确看待中美关系的发展方向,应当避免 “零和博弈”的短期视角,着眼于中国的长期利益。

误区一:经贸协定仍有反悔可能

波折反复贯穿到目前为止的中美谈判。2019年5月2日,随着特朗普宣布单方面提升对中国2000亿美元商品的关税,原本向好的中美谈判形势突然生变。8月1日,就在大阪“习特会”促成的中美第十二轮磋商结束后,特朗普又对中国3000亿商品施以关税。有诸多观点认为,鉴于之前的跌宕起伏,此次中美能否最终签署协定仍有不确定性,不能排除双方最后一刻反悔的可能性。

但笔者认为,此时经贸协定的签署,对中美两国都具有关键意义,应当相信两国尽早签字的诚意。对中国而言,贸易战恰是过去两年最大的宏观风险,达成协议远好于无协议下贸易战持续升级,中国在升级和缓和交替的局面下仍然不断明确放出谈判信号便是明证。分阶段削减关税以及停火,至少消除了一个巨大的不确定性,防止中美摩擦滑向科技战、金融战甚至意识形态领域。

您已阅读22%(626字),剩余78%(2175字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×