2019年度报告

华为舆论风暴的小天气与大气候

刘远举:更高强度、更长的工作时间让中资企业在市场中形成一种不对称的竞争优势,这种不对称的竞争力是否可持续?

在2019年年末,一向在中国人心目中有着良好声誉的华为,因为其前员工被押251天后无罪释放,陷入了一场舆论风暴。事情的是非曲直,只要不装外宾,中国人都不难判断。在后真相时代,虽然具体的细节总是姗姗来迟,甚至永无真相,但撇开具体事件,背后的时代特征,时代背景,却是不言而喻的。

这场舆论风暴,仍然属于广义上的劳资问题。是由大气候与小天气共同决定的,小天气背后有大气候。

中产、白领阶层,是改革开放后成长起来的群体,是改革开放的受益者。一般认为,中产阶级是现有秩序框架的拥护者和支持者,是社会的稳定器,一个国家,中产阶层人数越多,社会越稳定。中产受过较多的教育,收入高,有资产,对未来有信心,对稳定的需求强烈。

较高的文化,娴熟的信息技能,使得这个群体在网络上占据着较大的话语权。一方面,中产有着中国人的冷漠,留守儿童、农村取暖、农村老人养老,这类问题不会成为中国社交媒体的刷屏内容。与此同时,这个群体也有很多现实的痛感,职场压力、孩子教育、家人的健康,按揭的现金流、随着经济状况的变化,还有裁员的压力,所谓“人到中年,职场半坡”,但凡是触动中产痛感的热点,往往会成为网上爆点,此前刷屏的北京中年流感、996职场加班,孩子教育都属于此类中产痛点。而离职、劳资纠纷,对于中产白领来说,几乎可以说是身边之事,所以这种代入感非常强烈。

而且,这种情绪,有一个逐渐的培育期。先是从年初开源代码社区的996ICU开始,后是网易生病员工的诉求,而华为此次事件,最初呈现在大众面前,正是由“比网易更狠”这五个字带出,而华为的应对,则让这个情绪彻底爆发出来。

您已阅读22%(665字),剩余78%(2294字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×