苏格兰最高法院裁定，英国首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)暂停议会不合法，因为此举旨在“阻挠”议会——而且约翰逊事实上误导了女王。这一裁决极其严重。诚然，这并不是最终定论。做出这一裁决的三位法官援引的是苏格兰法，苏格兰法在宪法事务上可能与英格兰法存在分歧。伦敦高等法院(High Court)对暂停议会一事的裁决有所不同。英国最高法院(Supreme Court)现在必须发表最终意见。然而，无论英国最高法院做出什么判决，苏格兰最高法院的这次裁决都加深了外界的一个印象：英国政府准备践踏已有数百年历史的惯例。对于倒霉的英国首相来说，这是他又一次自食其果。
正如英国《金融时报》一开始主张的那样，目前英国正处于政治动荡中，在仅7周后英国就可能实施无协议脱欧，在此之际宣布议会休会5周是对民主的冒犯。政府方面继续提出相反的观点，似是而非地声称暂停议会是正常且必要的，是为了开展新的议会会期和立法议程而做准备。有人称，此次休会只是略微延长了议会一贯实施的、便于政党召开会议的9月休会期，这种说法在同等程度上冒犯了民主。
您已阅读36%（462字），剩余64%（839字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。