Facebook

Facebook50亿美元的教训

许可:从2018年起,“科技抵制”潮流逐渐取代了对数字经济的乐观主义和乌托邦想象,Facebook的重罚不过是其中浪花一朵。

多年前我还是一名菜鸟律师的时候,一位满头白发的资深合伙人告诫我:千万不要小看合同条款,每一条白字黑字的背后都有一部血泪史。这句话用在Facebook的隐私政策之上,真是再贴切不过。2019年7月24日,美国联邦贸易委员会(FTC)宣布对Facebook处以50亿美元处罚,一举创造了企业因违反个人信息保护义务所遭至罚款的世界记录。2018年3月,就Facebook对第三方APP管理不当,导致8700万用户的数据非法用于特朗普竞选的丑闻,我在《假如Facebook数据丑闻发生在中国》一文中已详加论述。而在一切尘埃落定之后,我们不妨发掘“后见之明”,方才不辜负这条价值50亿美元的教训。

Facebook为何被重罚?

高昂的罚款首先来自于Facebook巨大的规模。在某种意义上,这是蜘蛛侠叔叔Ben的名言——“能力越大,责任越大”的法律翻版。2018年,Facebook在美国和加拿大的日活跃用户达到1.85亿人,约占两国总人口的51%,月活跃用户为2.42亿人,约占有两国总人口的67%,而其中有相当比例是未成年人。在普遍免费的互联网经济模式中,Facebook采取“羊毛出在狗身上”的策略,凭借个人信息汇聚后形成的“用户画像”,发布定向广告,获得了500多亿美元的年度营收。正因如此,FTC专员Rohit Chopra强烈反对50亿美元的罚款,不是因为数额太高,而是太少——这一数字虽然引人注目,但可能低于Facebook违规所带来的财务收益。

其次,高昂的罚款来自于Facebook违反了其与FTC在2012年达成的“协议协定”(consent agreement),特别是第II条关于第三方收集用户信息的约定。根据该条款,如果Facebook没有明确提示用户并获得明示同意,那么它就不得与第三方进行数据共享。但事实上,即使用户选择最严格的信息共享设置,只要选择了与Facebook好友共享信息,那么该等信息还是能被这些好友所使用的第三方APP所获取,对此,Facebook并没有在“隐私设置”页面或个人资料页面的“关于”部分中披露。也正是由于这一漏洞,尽管只有30万人下载并使用了亚历山大•科根(Aleksandr Kogan)开发的性格测试APP——“this is your digital life”,可在用户授权该APP获取社交关系及好友信息的乘数效应下,其他近8700万人数据被附带采集。FTC认为,多数用户并不知道Facebook以此类方式共享其信息,因此未能采取必要步骤,退出信息共享。FTC主席Joe Simons直言:这就是对用户的欺骗。

您已阅读27%(1080字),剩余73%(2920字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×