数字货币

经济学家眼中的数字货币系列之七:共创未来

蔡凯龙:从经济学家的角度来预测数字货币很有挑战,我们不妨换一个角度,从行业目前发展脉络上,探究数字货币未来发展的轨迹和趋势。

【编者按】面对数字货币的全新挑战,经济学家分两类,一类嗤之以鼻,认为数字货币属于投机泡沫不值一提;另一类则谨慎接受,开始前沿的探索性研究。随着数字货币的发展壮大,越来越多的经济学家加入第二阵营。为此FT中文网推出“经济学家眼中的数字货币”系列文章,意在归纳总结经济学界对数字货币的前沿性研究,作为数字货币的经济学研究上的梳理总结,为感兴趣的研究者提供一个有用的参考和借鉴。本文为该系列文章中完结篇。

经济学家喜欢预测未来,但准确度并不高。成功预测未来的前提,一是预测的对象本身发展存在可被掌握的规律。按照这个标准,数字货币的未来很难预测。因为数字货币是否存在自身发展规律,这本身就是一个值得讨论的问题。加上数字货币行业在急速变化中,迄今没有一个被验证过的成熟理论能解释数字货币现象。数字货币前途未仆的另一个可能原因,是数字货币本身存在时间才只有短短11年,引起学术界和监管关注也是近几年,对于这样崭新的行业,也许多给点时间才能看清楚未来的发展趋势。

草蛇灰线,伏脉千里。尽管从经济学家的角度来预测数字货币很有挑战,我们不妨换一个角度,从行业目前发展脉络上,探究数字货币未来发展的轨迹和趋势。

首先,数字货币市场从狂热回归理性。尽管数字货币市场2019年上半年迎来一波小高潮,但是跟2017年市场巅峰时候相比,无论是从价格、交易量、新闻媒体报道覆盖程度、新项目融资的额度,还是比特币新增地址等核心数据上,数字货币的投机热情已经大幅降低。

您已阅读22%(614字),剩余78%(2189字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×