不久前，凤凰卫视《凤凰全球连线》请我在直播节目中分析了英国首相竞选局势。此次竞选既可能是三年脱欧僵局的the end of beginning ，亦有可能是the beginning of the end。为此，我简要了解了中国一些国内观众对脱欧的概念理解，发现很多人的观察切入点有偏颇。当然，英国政治环境与中国全然迥异，而且脱欧超出英国目前宪政架构范围，史上全无案例可供参考，政客们至今无法解局，政治与法学学者亦无法提供合理解释。故此，不单中国读者与观众，全世界包括英国选民自己，对当下发生的全英国深陷脱欧泥潭不能自拔三年的事实，都感觉困惑和不解。不过，如果中国观众与读者可以调整脱欧事务观察入点，会有助于总体把握脱欧局势的脉络。
脱欧意味着和欧盟谈妥并签署离婚协议。目前的困局是：谈妥了，可是签不了，因为英国下议院没通过。如果是拥有绝对多数议员、团结、由有威望首相控制的执政党，通过脱欧方案并非难事，英国定可按期在今年3月31日签署协议脱欧。可脱欧的难，正难在于此。执行脱欧的保守党首相特里萨•梅无威望，党内内讧，没有多数议员，这导致梅与欧盟谈好的协议三次被下议院否决！且脱欧期限被迫一再拖延。当下发生的保守党党魁（即首相）选举不过是脱欧进程中人为制造的党内权力斗争，但三年内耗已将保守党逼至悬崖，几乎到了保守党命运与脱欧命运共存亡的境地，其安全期到10月31日截止。所以现在保守党首相竞选人之一约翰逊说，10月底一定脱欧，哪怕是“硬脱欧”也要把婚离了，因为他已经没有选择，与其保守党自取灭亡，还不如先自救，哪怕代价是全国一起跳崖。这样起码跳下去时，保守党自己还活着。当然，保守党这样视死如归的表态，是否会吓倒欧盟而重启谈判大门？如果不行，是否会逼迫下议院最终通过已三次被否的梅方案？这估计是约翰逊的策略之一。
据我的观察，有法可依、国家利益、统一方向、权威部门等都是错误的脱欧观察切入点。英国的政治生态环境是：无成文宪法（即遇上无先例可循的事务，走一步算一步，议会决定压倒一切）、政党利益为大、意见百花齐放、没有权威部门与媒体、报界媒体“党性”十足等。
以下是观察脱欧的四个重要入口：
一、无成文宪法传统让脱欧无法可依