世界舞台的聚光灯，总是持续地打在强者或强国的身上。G20大阪峰会也不例外，“三大热点”都聚焦特朗普，区别在于一个对他限制、一个由他恢复、一个由他主导。
限制：自由贸易成为共识
放眼全球，安倍晋三是一位出众的政治家，典型的鹰派硬核由靓丽的鸽派外壳包装。在国内政坛，他地位稳固，众议院稳获三分之二以上席位，成为二战后日本执政时间最长的首相；修订日本宪法第九条（他及其家族的政治执念）已箭在弦上，只待日本参议院7月21日改选，执政联盟获得三分之二以上席位。在国际政坛，他能屈能伸，处理美中俄关系可圈可点，特朗普退出TPP后，成为CPTPP的首席力推人和代言人。
G20大阪峰会的最大亮点，是在通过的《大阪宣言》中取得自由贸易的共识，对此安倍功不可没。他在闭幕后的记者会上评价，峰会领袖们“明确地确认了自由、公平、非歧视的贸易体制”，“就决心引领经济强劲发展达成了一致”。这个关键立场去年G20布宜诺斯艾利斯峰会就想加入，因为美国反对，没有成功。安倍终于实现，主观上维护本国切身利益，客观上也为世界经济增长做出积极贡献。
特朗普上任两年半以来，美国盛行单边主义、保护主义，世界各国包括其盟国屡受冲击，屡有怨言，鄙视苦恼之余，已联合行动。G20峰会还尝试和去年一样，在宣言中加入反对保护主义的措辞，同样因美国反对，再次没有成功，但已对美国形成有力牵制。执行《巴黎气候协定》已形成“G1”vs.“G19”两个阵营，一边是孤零零的美国，另一边是其余19个G20成员，重申“不可逆转”的承诺。
当然，不能高估美国同意写入自由贸易共识“三原则”的诚意，这并不意味着美国立场松动。作为唯一超级大国，它对“公平”有自己的定义。中美元首双边峰会按惯例先对媒体开放几分钟，据美国VOA发布的视频，特朗普在开场白中念经：“我们要为在贸易上寻求公平做些努力”，“如果我们能达成公平的贸易协议，那将是具有历史意义的。”可见，特朗普认为巨额贸易逆差不可接受，对美国不公平。逻辑地延伸，对美国而言，单边制裁、报复、管辖反而是正当和公平的。
特朗普的“关税”大棒先后挥向欧盟、土耳其、墨西哥、加拿大、中国、印度等实体，并已开始威胁越南。他清楚“关税”的双刃剑杀伤力，但热衷于运用这个简单、粗暴、有力、高效的武器，迅速逼迫目标国多让步，打开市场大门。