埃塞俄比亚空难无人生还，这其中包括8名中国乘客，在中国舆论场引起一片哀悼之声。
然而事情往往会向意想不到的方向发展。本来是一场单纯的技术性事故，随即演变为不同的社会舆论事件。
空难中罹难的一个浙江女大学生的朋友，在网上曝出正规媒体要求采访的私信，将之称为媒体“吃人血馒头”。
所谓照顾受害者家属的感受，避免舆论伤害、保护隐私，看似新闻伦理，但却似是而非。
首先，对遇难者的报道，只是一般生活，并非隐私范围，这是新闻报道的常态。此次空难之后，国外媒体上也有很多对家属、朋友的采访，对遇难者身份的报道。
其次，对遇难者更加具体的报道，更容易引发同情、关怀、追责，反思，也给受害者或家属带来更多的保护、更大的谈判能力。相反，当具体的、鲜活的人被抽象化、变为冷冰冰的数字之后，家属与公众就更容易“情绪稳定”。所以中国的现实往往是受害者家属求关注以争公正而不得。
与其说“反感吃人血馒头”，是在保护隐私、呼吁新闻伦理，不如说是在舆论抑制的大背景之下，大众条件反射式的、同时也是广泛的、对媒体的敌视。
正规的媒体并无恶意，但社会中却有。
在遇难女生微博被曝光后，很多人在下面留言，污言秽语，不堪入目。这些留言非但没有丝毫怜悯，反倒散发出仇富的味道。
有人发微博评论这个现象：“为什么会有那么多人会去一位遇难女学生微博后面恶语相向？大家去她的微博看看自然有了答案。当我看你住着几千块一晚的酒店、每天锦衣玉食、看个长颈鹿要去，而且马上可以去非洲肯尼亚的时候，虽然我不会幸灾乐祸，但也绝对同情不起来。”
您已阅读23%（633字），剩余77%（2128字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。