特金会

河内“特金会”五问五答

薛力:美朝想谈成一个新的“以行动对行动”的协议,可能性不大,只会是一些双方能做到的形式大于实质的协议。

一、特朗普和金正恩分别想从谈判中得到些什么?

我的看法相对悲观,主要是一场政治秀,因为双方都需要。对特朗普来说,是获得一些进展以便为连任造势。与内政相比,美国总统在外交上能够施展的空间更大。另外,中美贸易战至少将有阶段性成果,他得以腾出精力来处理一下朝核问题。对金正恩来说,则希望通过对美直接谈判,获得实实在在的好处,以便提升国际形象、减少外交压力、促进经济发展。

特朗普开口闭口美国第一,其实就是把美国的利益尤其是本土利益放在第一位,要的是实实在在的好处。现在可以做出判断:特朗普是交易型总统,认为什么事情都可以交易,关键看价钱与成本,为此在外交上形成了“漫天要价、就地还钱”的风格,与韩国、日本、欧洲一些国家的谈判中都是这个风格。以韩美自由贸易协定为例,声称要重新谈判,最后仅仅增加了几个对美国有利的条款了事。这与奥巴马执政初期的做法并没有什么不同。对日汽车谈判的结果也是形式大于内容。至于本土以外,他整体上采取的是战略收缩,为此不在意美国的世界领导权、价值观、气候变化等相对虚的议题。而在需要承担安全责任的议题上,他也力争减少美国的负担,为此要求同盟国在财政上有更大的投入,特别是那些国防开支占GDP的比重小于美国的盟国。

您已阅读22%(512字),剩余78%(1784字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×