FT商学院

哈佛商学院案例教学法的利与弊

案例教学法在哈佛拥有近乎神圣的地位,并赚取丰厚回报,但世界各地的商学院对这种教学法褒贬不一。

上午9点,在哈佛商学院(Harvard Business School)奥尔德里奇(Aldrich)大楼地下的半圆形阶梯教室,90名叽叽喳喳喳的MBA新生鱼贯而入,按名片坐到事先指定的位置上。他们即将参加《金融1》(Finance 1)课程,这将是他们第一次体验该学院标志性的教学和研究方法。

每个学生面前都摆着一本案例集:一本装订好的小册子,里面有十几页或更多页镶嵌表格的文本内容。很多人都在上面记了笔记、标了重点,这是他们在“学习小组”(他们分成小组预习功课)中辩论和计算留下的标记。

在两年的学习中,一般的学生会分析、讨论500个案例:这种教学法在哈佛达到了近乎宗教般的神圣地位,并通过向全世界数百所商学院出售案例赚取了丰厚回报。但是,随着商科教育中的趋势转变,案例研究的写作方式变得多样化,还有些对手商学院彻底抛弃了案例研究这种方法。

在几句玩笑后,金融学教授克里斯•马洛伊(Chris Malloy)开始随机挑选学生询问他们正在研究的案例,第一个被点名的学生研究的案例名为“海洋运输商”(Ocean Carriers),研究的问题是租赁和现金流,旨在引导学生讨论一家公司是否应该委托制造一艘新货船。

您已阅读20%(501字),剩余80%(1974字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×