贸易战

对付特朗普的贸易战,以牙还牙不是上策

贝蒂:针对特朗普发起的贸易攻击,欧盟和中国都采用了传统的对策,也就是征收报复性关税,但这么做可能“自伤其身”。

上周访问英国时,唐纳德•特朗普(Donald Trump)干的一件大事就是冲淡人们对英美缔结双边贸易协议的希望,这提醒了大家,在贸易对话上,他是多么咄咄逼人且不可靠。他的一些威胁已成现实。他已经对众多国家实施了一轮钢铝关税,接着对从中国进口的部分商品提高了关税,现在又威胁要对汽车实行全面的限制,并升级与中国的关税战。

到目前为止,美国最重要的贸易伙伴欧盟(EU)和中国都采用了传统的对策,也就是征收报复性关税。但他们这么做可能不久就会“自伤其身”。布鲁塞尔和北京方面都应认真考虑,干脆不要理会特朗普的愚蠢冒失行为,也不要掺和进去。

今年3月,欧盟委员会(European Commission)主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)称关税报复“愚蠢”,尽管这种愚蠢是必要的。这话有点尖刻。实际上,这并不比任何形式的贸易谈判更愚蠢。从政治经济角度出发,报复的作用是刺激对方国家有影响力的出口商进行游说,反对政府对内向型产业的保护,最好打击可以在国际市场轻易找到替代产品的对方消费品的进口,从而使本国经济不受影响。因此,就像贸易协议一样,相互的出口重商主义会促进更自由的贸易。

您已阅读22%(497字),剩余78%(1774字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×