特朗普、文在寅、金正恩会获诺贝尔和平奖吗？
美朝建交、甩掉中韩与美国单独签订和平协议，是金氏三代梦寐以求的心愿，也是对冷战时期、冷战之后亚洲安全框架的改写，和1972年尼克松首次访华的轰动效应有得一拼。文在寅3月9日评价客观：“美朝首脑会晤可能成为实现半岛和平的历史性里程碑”。
这绝对是诺贝尔和平奖量级的大事件。此前有三个获奖先例：
其一，以色列总理拉宾、外长佩雷斯和巴勒斯坦总统阿拉法特因1993年9月签订奥斯陆和平协议，共获1994年诺贝尔和平奖。
其二，2000年6月13日，韩国总统金大中与朝鲜国防委员会委员长金正日在平壤举行首次韩朝峰会。金大中因推动半岛和平与合作，当年迅速获得2000年诺贝尔和平奖。
其三，2015年7月奥巴马恢复与古巴外交关系并于次年3月访古、2015年7月达成伊朗核协议，也是诺贝尔和平奖量级的贡献。奥巴马之所以未获得2016年诺贝尔和平奖，原因很简单，2009年他刚接任美国总统不久、没有什么贡献，就提前七年获奖。这个和平奖授予时争议极大，授予后反而对奥巴马产生了道义的约束力，也算有先见之明。
如果美朝峰会顺利进行，朝鲜弃核、美朝建交、签订《朝鲜和平协定》替换《朝鲜停战协定》，必定获诺贝尔和平奖。三位获奖者分别是：特朗普、文在寅、金正恩。最快是2018年10月，给予正在艰辛谈判和平协定的三人道义约束力；也可以等美朝建交后再授奖。
必须公正地说，如实现朝鲜弃核、美朝建交、签和平协定，首功应记特朗普。没有他废除奥巴马的“极限忍耐”政策，改为强硬的“极限施压”政策，金正恩决不会如此主动、如此妥协。
次功记文在寅。他敏锐捕捉金正恩2018年新年献词释放的和平气息，利用平昌冬奥会契机推动韩朝峰会、美朝峰会，并在韩朝美之间形成互信互动的正循环。
再功记金正恩。他和其父金正日知道苏联崩溃了（1991年12月苏联解体）、中国靠不住了（1992年8月中韩建交），只有拼命强行拥核，以这个最重最强最狠的筹码逼迫美国、讹诈美国，才有可能否极泰来，获得美朝直接谈判的席位和建交的机会。