最近特朗普关税成为了破坏国际自由贸易的最新铁证，引发千夫所指。自由贸易卫士们担心全球贸易战一触即发，将刚刚好转的全球经济拉到坏的轨道。谴责和扬言报复成为最新的“政治正确”。
3月8日美国总统特朗普签署对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，3月22日又宣布拟对600亿美元中国输美产品开征25%关税，这是否会酿成贸易战？从传统理论和现实角度看，目前许多国家刚刚步出经济危机后的疲软时刻，体能正在恢复之中，经不起任何负面冲击和折腾，各国的连锁反制将顺理成章，类似上世纪二三十年代的贸易战将卷土重来？
没有引线的贸易战
不过，将于3月23日生效的特朗普钢铝关税，引发贸易战的概率并不大，应慎用传统理论和逻辑看待事态进展。其中一个重要的原因就是贸易战不符合特朗普政府的利益。自执政以来，特朗普一直围绕着美国优先、让美国再次强大布局谋篇，在经贸领域降低美国日益负重的贸易赤字，是其重大目标，而这对美国而言需要依仗自由贸易，而非相反。反对自由贸易，推行贸易保护主义，挑起贸易战，肯定于“让美国再次强大”目标无益，寻求连任的特朗普不太可能铤而走险、自断前程。
而且浸淫商场多年的特朗普对自由贸易的好处应洞若观火，与自由贸易捍卫者不太一样的地方只是对自由贸易的理解不同。长期从商、无从政经验，使他更容易接受市场是天生的平等派这一朴素哲理，而目前的国际自贸秩序则带有很多政治方面的考量，如强对弱的扶携，弱者比强者具有更好的贸易条件等等，这些恰是特朗普所认为的不公平。以策略大师、诺奖得主罗伯特•谢林在《冲突的战略》等中的策略理论进行诠释，如果特朗普总统还是那个《做生意的艺术》中里的特朗普（只是从经济市场转战政治市场），那么当前特朗普关税可能只是《盗梦空间》中的第一层梦，这仅仅是个谈判策略，即这场被认为近在咫尺的贸易战，实际上可能并无引线。