全球经济

央行的“正常化”之路该怎么走?

桑德布:“正常化”到底要回归怎样的“常态”?抱着金融危机前的旧常态不放并不可取,而应瞄准颠覆旧有规范的新常态。

在央行圈里,有关正常化的讨论已经进行了一段时间。美联储(Fed)和英国央行(Bank of England)都将利率从经济大衰退之后的最低水平上调。现在欧洲央行(ECB)行长马里奥•德拉吉(Mario Draghi)已经开始讨论欧元区的加息之路,以形成未来适度紧缩进程的预期。

“正常化”的意思是“回归正常状态”。但确切的说,“正常状态”到底意味着什么呢?如果“正常状态”是指金融危机前的常态,那么那时的常态与今天存在很多不同之处。因此我们可以设定以下四种意义上的“回归正常状态”目标,但它们全都不可取或者毫无意义。

第一种、也是最简单的一种,人们有时说“正常化”是指恢复央行利率的“正常”水平。这很愚蠢。央行的目标应该是将利率设定为最有利于履行它们公共职责的水平。有很多原因表明央行利率应该长期稳定在低于危机前的水平上,这些原因包括持续的良性通胀和较低的“自然”利率(理想的储蓄水平和投资水平相等时的利率)。

您已阅读24%(403字),剩余76%(1274字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×