朝核问题

朝鲜“和平攻势”的意图及对中国的影响

邓聿文:无论从地缘政治还是社会转型来看,美朝谈判对中国都有利。中国要避免被排挤,首先要改变对朝核的态度。

朝鲜发动的“春季和平攻势”以特朗普接受金正恩邀请同意和后者会面达到一个阶段性高潮。对于美朝首脑会谈,中国学者的关注点集中在两个方面:金正恩的出发点和目标是什么,对中国究竟是有利还是有弊或利弊参半。但后者在很大程度上取决于前者。因而,关键还是要搞清金正恩的意图。

对于朝鲜这样的国家和金正恩这样的领导人,外界要准确研判其意图和目标,难度是很大的,极可能陷入盲人摸象式的困境。然而,也不是完全不可能。就金正恩此轮“和平攻势”而言,其实也有迹可循,这就是他的“新年贺词”。时隔近三月,回头看金正恩“新年贺词”,有两点值得关注,一是提出“要缓和北南之间尖锐的军事紧张状态,营造朝鲜半岛的和平环境”,派遣代表团参加在韩国举行的平昌冬奥会;二是对政府各部门提出了多个要考核的经济和民生年度发展目标。

金正恩知道,当他向南方发出半岛和解信号后,出身于进步阵营的文在寅一定会即时抓住该难得机会,邀请朝鲜派运动员参加冬奥会,后来的事情果然按这一剧目进行,北南首次在板门店会谈,朝鲜不仅派运动员和啦啦队参加冬奥会,而且派出以金正恩胞妹金与正和朝鲜名义上的国家元首金永南为首的高级代表团访韩,展开了奥运外交。尽管金正恩在“新年贺词”中对美国再次发出了不友好的“核威胁”,看似颇为不智,但他也清楚,只要文在寅政府被他的缓和半岛紧张局势的“诚意”打动,自会充当其“说客”,斡旋特朗普和美国政府,减轻对朝敌意。

金正恩所以在进入2018年后不再延续去年的“激进”做法,一个原因可能在于核武技术经去年的多次试射后已经有了很大提升,达到了阶段性目标;而更主要的原因就是上面提到的年度经济发展目标。“核经并举”是朝鲜国策,但去年高强度的核武试验,实际上使得“核经并举”变成了“核武优先”。但改善民生也是一项急迫任务,人民总不能长期饿着肚子支持先军政治,何况,又遭遇联合国空前制裁,故必须把经济发展的短板尽快补上去,解决人民的生计问题。也只有经济发展了,才能抵御联合国的制裁,使民众生活得以改善,并为进一步发展核武储备物质资源。

您已阅读27%(843字),剩余73%(2229字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×