唯有税收和死亡，不可避免。对于渴望站在舞台中心的特朗普而言，税改方案12月2日在美国国会通过，他已经取得了他长久渴望的第一步成功。
本次税改方案通过，颇出主流意见意料之外。笔者秋天在美国访学时候，接触政治智库人士多数对税改表示不看好。这其实也代表中上层的看法，甚至跨越了职业与专业的分野，就连最不可能给出一致意见的经济学家也联手给出否定答案。根据近期芝加哥大学调查，该校布斯商学院调对42名顶尖经济学家进行税改调查，仅有一人认为税改会带来经济大幅增长，多数人认为税改会带来赤字的增加。
这与其说暴露了本次税改本身的分歧，毋宁说暴露了美国社会的分歧，关于税收，关于特朗普。
先说税收，这一直是美国两党政治核心分歧，也映射二者对政府作用的不同看法。如果做一个简单化的概括，民主党更偏好加税，有了税收才能有高福利，有了福利才能纠偏收入不均。民主党认为收入不均是导致需求不振的重要原因，对于民主党而言，收入平等不仅是一个道德要求，也是一个经济要求。与之对应，共和党排斥大政府，也不喜欢高福利，他们认为经济本身动力来自企业绩效改善，而高税收会削弱美国经济竞争力，也会损害企业活力与进取心，与此同时，政府实施高福利之际，资金浪费、使用低效与过度监管等问题也不可忽视。
您已阅读25%（524字），剩余75%（1603字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。