近日，美国参议院通过了税改法案。目前，在一些细节方面，譬如企业税率最终减至20%抑或22%，再如是否移除企业可选择性最小税等问题上，参议院和众议院的共和党政治精英们还在商议，等待最终的敲定。
美国的本次税改有可能在法案生效后的1-2年内产生刺激经济增长的效果，但是中长期来看对美国经济繁荣有反作用。
特朗普政府认为，减税对美国的企业和大多数美国纳税人有利，宏观上利好美国经济，会加速其增长。从过去50年的历史来看，减税并不一定对美国经济持续有利。相反地，增加税收也未必导致经济下行。
20世纪60年代肯尼迪总统和约翰逊总统实行大幅度减税。美国GDP确实在65-66年出现约6.4-6.5%的年增长率，但是随后增长出现下滑，在下行通道震荡。80年代，里根总统先后两次减税。第一次税改确实大幅度提振了宏观经济，82-84年GDP年增长率由-1.91% 升至7.26%。但是在随后税改和剩余的任期内，经济增长明显放缓，并延续至老布什任期。90年代，克林顿总统增加税率，93-99年GDP年增长率由2.7%升至4.7%。2001、2003年小布什总统减税，GDP年增长率由2003年的2.8%上扬至2004年的3.8%，但随后不断下行至2008年的金融危机。奥巴马总统增加了个人所得税的最高税率，GDP年增长率由2013的1.67%小幅度升至2015年的2.6%。以史为鉴，除了在经济衰退期减税，里根总统在第一任期实现了经济爆发式增长，其他减税一般只可以刺激美国GDP年增长率连续上涨1-2年。
您已阅读34%（640字），剩余66%（1218字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。