美国

美国经济将更像微软还是亚马逊?

哈福德:亚马逊版本意味着无情竞争、消费者的天堂、劳动者的噩梦;微软版本则象征着垄断企业的“最高境界”。

我最早上过的经济学课程之一将完全竞争(被评判为好事)与垄断(不被认为是好事)进行对照。一个不那么糟糕的起点是看到两个方面的差异:一方面是倡导自由市场的奇迹,另一方面是赞成霸王企业的劫掠。

但垄断权力经常似乎是昨天的问题。标准石油(Standard Oil)在1911年被分拆;AT&T在1984年被分拆。以至于当我们这些经济学家担心公司太大时,我们想到的是大到不能倒的银行构成系统性风险。但是,我们正开始再次注意到企业成功(而非企业失败)的风险。

最明显的例子是数字领域的大企业:谷歌(Google)主导搜索;Facebook是社交媒体的巨人;亚马逊(Amazon)统治线上零售。但是,正如五位经济学家在一份新的工作论文中所记载的那样,总体而言,美国商界正在变得更加集中。

戴维•奥托尔(David Autor)和他的同事们考察了美国的676个行业——从卷烟到贺卡、从乐器到高利贷机构。他们发现,在制造业、零售业、金融业、服务业、批发业和公用事业/运输业这六个部门的典型行业里,大型公司的产出占比更大了。

您已阅读26%(449字),剩余74%(1281字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×