一周工作结束，对酒当歌的时光又到了。
伦敦南温布尔登地铁站旁，有一个叫作Kilkenny的爱尔兰酒馆，我常在那儿饮酒，听爱尔兰乐队《饿草》（Hungry Grass）唱歌，听了十几年，与酒客熟得称兄道弟。
复活节将至，爱尔兰人开始缅怀1916年复活节起义的英雄。酒友问我：“你知道是谁启发了俄国革命吗？”我尚未开口，酒友就得意地说：“是爱尔兰人，是复活节起义。”
爱尔兰复活起义启发俄国革命之说，我早听他们说过。初听时，兴趣十足。1917年，俄国十月革命爆发，加速了马克思主义在中国传播。如果爱尔兰复活起义启发了俄国革命，岂不也成了中国革命的源头？
列宁：爱尔兰暴动的政治意义
为此，我去查史料。结果显示：爱尔兰酒友的话，不能当真。无论是俄国二月革命，还是俄国十月革命，均与爱尔兰复活节起义无关；启发俄国革命之说，似乎并不成立。
1916年，爱尔兰爆发复活节起义，的确引起俄国革命党人注目。俄国革命领袖列宁在《1916年复活节爱尔兰暴动的教训》（Lessons Of The 1916 Easter Rebellion in Ireland）一文中写道：
“与一个发生在遥远的殖民地、规模更大的暴动相比，在欧洲被压迫国家的斗争，如暴动，巷战，乃至击溃训练有素的军队和军事管制，将无限地促进在欧洲发生革命的危机。爱尔兰暴动的政治意义，与在亚洲或非洲发生的类似暴动相比，对大英帝国资产阶级统治的打击，要大出100倍。”
俄国其他革命先驱却认为，革命应由无产阶级领导，而爱尔兰复活节起义是由虔诚信奉天主教的书生文人发动，比如，在复活节起义七人军事委员会中，有三名诗人，一名革命活动人士，一名报人，一名音乐人，只有一名工人，这使俄国革命党人感到困惑。
对复活节起义困惑的人，并不只是布尔什维克，许多爱尔兰人，包括与皮尔斯等多位起义领袖为友的诗人叶芝（W B Yeats），都为这场暴动所惑。
图片说明：爱尔兰诗人叶芝。
在英国允诺爱尔兰自治的情况下，为了爱尔兰独立而暴动，有必要吗？为了爱尔兰的自由，与父母、妻子和孩子永别，值得吗？
叶芝：终究，这是一场不必要的死亡？
1916年，4月24日，复活节，爱尔兰诗人帕特里克・皮尔斯，戎装，手持爱尔兰共和国宣言书，与复活节起义军事委员其他成员鱼贯而行，率领由爱尔兰兄弟会、志愿军和公民军组成的一众民兵，占领都柏林市中心的爱尔兰邮政总局大楼。