直到上周三，英国面临的选择还被框定在“软”退欧还是“硬”退欧之间——与欧盟保持像挪威模式那样的密切关联，或是决绝、但仍平静地与欧盟分手。那已成为过去式。自那之后，英国与欧盟未来的关系模式已经落入保守党中的英国民族主义者的手中。他们倾向于“花岗岩般坚硬”的退欧。如果英国在未达成任何协议的情况下仓促退出欧盟，他们也会开心。
对于苏格兰首席大臣尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)来说，这代表着不可抗力。退欧公投会对由四个王国组成的联合王国造成严重压力，这一点是始终不变的。斯特金领导的苏格兰民族党(SNP)已明确承诺，在宪法安排出现“实质性”变化的情况下将要求举行第二次独立公投。退欧当然是实质性变化。受制于托利党(Tory)右派的特里萨•梅(Theresa May)，使一场冲突在所难免。
我猜想，梅不会自称为英国民族主义者。她也不对玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)的自由市场原教旨主义买账。相反，她试图为自己的首相任期确定的基调是：“‘同一国家’的保守主义”(One Nation Conservatism)的旗手，站在社会的“小单位”(little platoons)一边，反对无根的大公司精英，同时为国家分配一个重要角色，与市场共同发挥作用。
您已阅读27%（539字），剩余73%（1433字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。