深港通已经“悄然”而至。8月16日,中国证监会与香港证监会在北京共同签署深港通《联合公告》,深港通实施准备工作正式启动。如不出意外,深港通将于年内开通,这也兑现了中国政府“今年择机开通深港通”的对外承诺。
消息公布后,A股市场并未能复制沪港通宣布时的一波行情,但鉴于像杭州G20这样的历史事件都不能“ “催生” 牛市,市场对深港通的反应也还算不错了吧。反观沪港通,开通后的近22个月来,大多数交易日的成交量未达到每日额度的上限,被一些市场人士称为“温吞水”。
关于市场短期的情绪与成交量,笔者无意过多评论,但想强调的是,在中国股市和人民币汇率发生大幅波动后,深港通能如期开通,这说明前期沪港通试点未出大的风险。这套互联互通机制经过实践检验是行得通的,而且是可以在此基础上扩容的,所以监管部门才有信心如期开通深港通,并取消总额度限制,港股通的每日额度实质上也扩容了一倍,这也为A股纳入MSCI新兴市场指数增添了重要的砝码。
沪港通平稳运行和深港通如期开通更深层次的意义,在于中国股市在国际化和市场化的道路上继续前行。而笔者坚信,国际化和市场化,是A股走向规范化的必由之路。这一点,再怎么强调都不为过。
此话怎讲?笔者想从研究得出的一组数据说开去。经过大样本分析,笔者将2000年到2014年中国A股所有上市公司股票的收益,在控制了国家层面(比如GDP增长率和货币供给增长率等)和行业及企业层面影响股价的诸多因素后,与其他大型经济体(包括美国,日本,印度,巴西等)上市公司股票的收益进行横向比较。结果是惊人的。相较国外上市公司股票,A股上市公司股票的收益年均要低7.3%。这期间,中国经济增长领跑世界,但中国A股股市的长期收益却是全世界最差的之一。