朱青生教授，1957年生于镇江。德国海德堡大学博士。北京大学历史学系教授。艺术史家、艺术批评家、艺术家。北京大学视觉与图像研究中心主任、汉画研究所所长。《中国当代艺术年鉴》主编。目前担任第34届世界艺术史大会（World Congress of Art History）学术秘书长。
由中央美术学院和北京大学共同主办的第34届世界艺术史大会将于9月16日至20日在北京举行。世界艺术史大会由联合国教科文组织的联络机构国际艺术史学会（Comité International d'Histoire de l'Art，简称CIHA）与每届大会的主办国联合组织。该会议是国际文化艺术界的重要会议，每四年召开一次，自1873年以来已经举办了33届。这是中国首次主办。
北京大学历史学系教授朱青生吴可佳：感谢您接收FT中文网《谈艺录》的采访。九月份世界艺术史大会即将在北京召开。对于世界艺术史大会的历史渊源我们的读者可能不太了解，能否请您向我们介绍一下具体的情况？
朱青生：世界艺术史大会是国际艺术研究和艺术史学界涉及范围最大的会议，是联合国教科文组织下面的联络机构，研究古今中外一切艺术和形象物，每四年举办一次，在各个国家轮流召开，中国在2005年成为这个国际组织的会员国。
在邵大箴先生和范迪安先生的领导下，我和许多同事一起参与了这个工作。我们从2008年就开始试探，看看中国是否主办这样的会。2009年我们正式提出了方案。也有一些竞争者和不同的意见，尤其很多复杂的意见是来自意识形态方面。相关的决策人也来到中国，与中国各方面的专家接触，他们意识到中国不可忽视。中国有一个缺陷，也有一个巨大的优点。缺陷是中国没有综合性大学的艺术史专业，艺术史专业是与艺术学院靠在一起，就像我们有中文系，中文系与作家协会在一起，因此会受到各方面的质疑。
但是我们提出了一点，就是中国的考古和文物研究是相当出色和发达的。中国艺术学院的艺术史系也有它的特色，特别是当代艺术和评论方面也有特长。另外，我们也出了一张牌，如果中国召开这样的会，就会迅速提高它的专业的发展。
中国在申办的时候又做了一个非常仔细的安排，就是我们怎么来跟世界说我们办什么会、怎么办。那么我们就选择了一个题目，这个题目有两个针对性，一个是我们现在要说的问题肯定跟我们国家的事情有关，但是又不是我们国家自己的问题，是大家的问题，只不过在我们国家提出来比较好。这个问题就是：我们过去的艺术和艺术史都是以西方和欧洲的艺术为核心，它的根据是希腊的艺术和希伯来基督教的艺术，这个确实很重要，但是并不全面。很多国家既不是基督教的国家，也不是希腊传统的国家，那么它有艺术，特别是像中国、以及东方，它们的艺术跟这个渊源没有关系，但是它源远流长，而且成绩卓著。那么这样的话，如果我们过去把艺术和艺术史仅仅看成是西方的概念，它就不全面。我们过去顶多是用西方的研究方法，去研究别的民族中间可以被研究的问题。但是不可以被研究的问题呢，它无疑会受到忽略和轻视，甚至是歪曲。所以我们说，我们要做一个不同文化和不同历史时期的艺术和艺术史的考察，这个对所有的人来说，也许都是重要的。