美联储

“浮动标尺”看美联储的非理性

程实:一旦美联储忽略新增非农就业的中枢水平,它就会过度看淡当前的就业形势,从而进一步抑制其加息意愿。

人不可能两次踏进同一条河流。世界万物,都是变化的,以静态眼光看问题,难免会有风险。

当前,全球股市涨声一片,英国退欧带来的冲击被迅速消化,无所畏惧的市场大多已收复英国退欧以来的失地。市场振奋的一个核心原因,是对美联储加息的彻底看淡。美联储高官近来持续表达了对非农就业的核心关切,而5、6月份,美国新增非农数据降至月均15万水平,明显趋弱。那么,月均15万的新增非农真是不正常的弱吗?

同样是15万,放在不同的劳动力市场周期阶段,含义是大不相同的。基于理论逻辑和实证检验,我们发现,美国新增非农就业人口的中枢水平具有时变性,是一把“浮动的标尺”。在经济恢复期,随着失业率下降速度放缓,新增非农就业人口的中枢水平呈现下降趋势。因此,以修正后的中枢水平作为标尺,当前美国新增非农就业已处于正常区间,既非强劲,也未衰退。而美联储仅以新增非农就业的趋势性下降为由压制加息节奏,表面上情有可原,本质上却不合理性。

因此,在5月给出的6、7月加息的承诺基本落空后,美联储的政策信用已然深度受损。在经历了半年内部博弈后,美联储已亮出极度鸽派的底牌,我们将由此全面下调对美国利率曲线的预期;考虑到美联储偏离政策承诺和长期规则,我们也适度下调对美国经济复苏的预期。

在研究经济现象时,经济学家们习惯采用中枢水平作为标尺,以衡量当前形势的相对优劣。但是,人们常常忽略,手中的这一标尺并非必然稳定,也可能悄然发生变化。从理论逻辑和实证检验两个方面,我们发现,新增非农就业人口的中枢水平存在时变性,是一把“浮动的标尺”。

您已阅读24%(643字),剩余76%(2005字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×