不久前，我打算带一群孩子到纽约一个我不太熟悉的街区吃午餐，以庆祝他们学年的结束。理所当然地，我开始找合适的餐厅。10年前，我会去求助餐厅指南。依我的成长经历，向“专家们”寻求建议很正常。
但这一次，我却没想到去查查Fodor's旅游指南，而是把自己的需求输入手机，接着浏览一长串的网上餐厅推荐，包括过往食客们的评论——然后选了一家。
是的，这有些冒险；那些餐厅点评可能是伪造的。但点评的数量挺多，让我觉得可以相信网上群众的智慧——而且，事实证明，我选的餐厅棒极了。
这件微不足道的小事体现出一场更大的变化正在发生；在英国脱欧公投之后，这一变化有一些发人深省的影响。公投前，英国公民被“专家们”关于英国脱欧潜在代价的建议狂轰滥炸。这些专家包括经济学家，央行官员，国际货币基金组织(IMF)及各国的领导人，等等。的确，政府（及其他“留欧派”人士）的核心策略，似乎就是搬出这些专家，让他们发表庄严的演讲，拿出严肃的统计数据。
您已阅读28%（406字），剩余72%（1056字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。