Google

人工智能型政府的失控风险

摩根士丹利华鑫证券章俊:政府本身就像一个被创造的人工智能型机器,这架机器甚至会启动极端模式来避免经济崩溃,高度介入会不会反而摧毁经济的市场本质呢?

日前Alphago 和李世石的人机大战引发不少关注,结果Alphago以4:1的压倒性优势战胜了李世石,令世人感叹人工智能的突破性发展。期间媒体和网络上热议人工智能,有文章阐述人工智能如何从“弱人工智能Artificial Narrow Intelligence (ANI)”会以指数级的加速度发展至“强人工智Artificial General Intelligence (AGI)”,并最终成就“超人工智能Artificial Super Intelligence (ASI)”,而超人工智能的诞生可以帮助人类实现各种目前看来不可能的目标,甚至“永生”这样的终极目标。凡是事情都有硬币的两面,另外一种极端可能就是:人工智能高度发展之后的发展轨迹违背了设计者的初衷而导致人类的毁灭,这种情形在很多关于人工智能的科幻片中都有体现。

从人工智能看经济学,也是有趣的对比。可以看出近现代国家政府调控经济的职能变得越来越重要,不光是经济本身,甚至外交,军事等似乎都是围绕经济问题来展开和衍生的。而政府本身,也就像一个被创造的人工智能型机器,在初始阶段被设定的一系列目标,例如经济增长、充分就业、防止危机的发生等等,之后就是由政府本身的运行来实现这些目标。随着近现代经济学理论的飞速发展,各类调控经济的宏观以微观政策的创新也与时俱进,例如在宏观经济政策层面被各国政府推崇并付诸实践的凯恩斯主义的需求管理、供给学派的供给侧管理、货币主义等等;而在中微观政策层面,各类货币和财政政策工具的运用发挥至极致。所有一切对政府而言,目的只有一个,就是不断升级和完善自己,从而更迅速和有效的来实现被设定的初始目标。这一切多少有点类似于人工智能的进阶和发展,目的都是为了更好的服务人类的各种需求。

您已阅读43%(735字),剩余57%(982字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×