2016美国大选

美国大选中的“贸易牌”

FT专栏作家哈福德:美国总统初选中人气超预期的特朗普与桑德斯有一个共同之处:都对贸易持怀疑态度。这也许是因为自由贸易深化所引发的负面影响超出很多人的预期。

专家们注意到,伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)和唐纳德•特朗普(Donald Trump)这两位政治上的离经叛道者有一个共同之处,即都对贸易抱着怀疑态度。例如,特朗普多次宣称:“我们不再赢得胜利,我们没有在贸易上打败中国。我们没有打败日本……我们不可能在边境或贸易上打败墨西哥。”桑德斯更为有的放矢地表达了他的担忧:“尽管糟糕的贸易协定不是美国制造业就业岗位下降的唯一原因,但它们是一个重要因素。”

两人在美国总统初选中的表现都比外界预期的好得多。这有许多原因,但最简单的解释或许是,自由贸易深化所引发的负面影响超过了经济学家(包括我自己)的预期。

15年前,传统的经济观点是,自由贸易几乎毋庸置疑是个好主意。基本逻辑如下。英国有两种方式可以得到葡萄酒。我们可以自己种植葡萄来酿酒,或者我们制造法国人想要的东西,并和他们进行贸易。如果我们擅长制造,比如开发计算机游戏,而法国人擅长酿酒,那么贸易就是我们各取所需的更好方式。

您已阅读23%(415字),剩余77%(1407字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×