目前北京正进行着的“两会”上，中国最高层一方面告诫，香港人不应该“把任何社会和经济议题都政治化”，一方面表示对香港“分离主义”的崛起非常担心（路透社2016年3月4-6日综合报道）。
确实，自从香港的抗议活动越来越频繁和火爆以来，国际上越来越把香港的对抗局势同其它地方的对抗运动作比较。尤其是今年春节香港商业区旺角的对抗行为发生显著升级（即“鱼蛋骚乱”），时间恰与台湾民进党选战大胜相衔接，令观察家们更是把“台独”和“港独”聚焦在一个镜头里考察。这种视角在中国内地尤其盛行，如果不是近来的言论空间紧缩，这“两独”一定是眼下“两会”上的热议话题。
两者可比不可比？
在某些专家眼里，“台独”和“港独”是不可比的，部分原因下文将提及。可是，既然目前这种比较已经被公众广泛高度的关注，就有必要对此作尽可能客观持平的解析：它不仅仅是个社会科学研究的问题，更重要的是一个现实政治和政策选择的问题，潜在地影响到千百万人的安全、生活和未来的走向。
由于历史的现实的条件和香港大不一样，有关台湾独立运动的内涵和形态积累了丰富的资料，可供我们细细剖析，而所谓的“港独”就不是这么回事。因此，本文先在“台独”问题上理出几个相关的参照点，以其为背景，来反观香港“本土主义”运动——所谓的“分离主义/港独”乃是其中极少数最激进者的一种政治诉求。
按照台独运动核心团体的追溯，“台独”作为一个诉求早在1928年就出现了，“有建立独立的台湾共和国的主张”（《台湾独立建国联盟的故事》，台北：前卫出版社，2000年版第10页）。甚至有人把这种诉求更往前挖掘到1924年，该年5月在上海法租界成立了“台湾自治协会”，利用许多场合鼓吹台湾脱离日本殖民主义帝国，由台湾人自己治理台湾岛（参阅相关史料《崛起：台湾左翼运动的1924年》第五章，新北：《批判与再造》杂志，2007年12月号第37-50页）。