旧文重读

2016:中国最大的风险是什么?

FT中文网专栏作家徐瑾:除了熔断机制,更应反思公共政策制定如何得到有效讨论?链条总是最脆弱的一节破裂,股市风险只是引线,最大风险在于汇率。

如墨菲定律所言,凡是可能出错的地方都会出错。

中国A股开年交易刚4天,就出现四次熔断两次提前关闭,1月7日更出现了全天交易总时长14分钟即告终市,创下A股历史记录。中国证监会在一片愤怒指责之中,熔断机制在1月7日晚上暂停使用。

在美剧《生活大爆炸》中,主角莱纳德要做一个手术,另一位主角,一贯令人头疼的谢尔顿觉得手术危险而有害,他赶在莱纳德手术之后第一时间见他,只是为了说一句“我早就告诉你了”(I told you so)。现实中,扮演谢尔顿的这样角色压力重大,我也讨厌以事后诸葛的姿态批判熔断机制,但是在熔断机制推出时刻,身边不少市场人士对于这一新规评价负面,但是因为中国股市在股灾救市之后已经变成比较敏感的话题,所以其中多数人选择沉默。而所谓中国式征求专家意见,不少情况下不外乎主管部门征求与自身意见一致的专家而已,走过程的意味浓烈。除了熔断机制本身,我们或许更应该反思,涉及公众利益的政策法规制定,如何得到有效讨论以及透明监督?更进一步,官方问责制如何落实?

您已阅读26%(431字),剩余74%(1236字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×