2016美国大选

美国大选:民调不如博彩靠谱?

FT专栏作家马丁:美国民意调查的人口结构模型看起来越来越不可靠。其中一些受访者肯定会谎报自己的想法,或者在是否打算投票的问题上撒谎。

不久前,一位精明的苏格兰友人对我说:“只要你愿意,你可以随时向民意调查员撒谎,但你不会对博彩公司撒谎。”任何人都可以两面下注(即对冲),但他的根本点是成立的,尤其是在2016年总统大选临近之际。

民意调查多如牛毛,但正如共和党的唐纳德•特朗普(Donald Trump)所一再强调的,有的民调显示,他将在明年11月的大选中击败民主党总统候选人领跑者希拉里•克林顿(Hillary Clinton)。还有些民调似乎表明,两名显然人气上升的共和党参议员——马可•鲁比奥(Marco Rubio)与特德•克鲁兹(Ted Cruz)——有可能成为希拉里的劲敌。

然而,博彩投注站却描绘了一幅不同的画面。特朗普、鲁比奥、克鲁兹在共和党中的呼声越高,希拉里成为最后赢家的可能性越大。肯定有所帮助的是,希拉里已经确立了对唯一真正挑战者——今年夏天看起来有点威胁的伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)——的决定性领先优势。从目前形势看,她不太可能重蹈2008年的覆辙——在民主党候选人提名过程中被异军突起的巴拉克•奥巴马(Barack Obama)挡路。

您已阅读23%(471字),剩余77%(1580字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×