李嘉诚跑路问题似乎烟消云散，但背后隐藏的真问题并没有得到解决，为什么回归后，香港经济豪门化？
即使是市场派人士也能看到罗氏《别让李嘉诚跑了》这篇文章之所以广为传播，是因为抨击豪门经济搔到了社会的痒处，香港这扇窗子，可以看到内地势力与香港豪门合流。
罗氏抨击治港过程中扶持出权贵阶层，抨击香港在80年代之后让中产阶层下降，回归后香港的社会经济政策确实有值得探讨之处，过于依赖房地产，资本垄断程度高，贫富差距急剧扩大。
香港曾经是个平稳的经济城市，居民对政治兴趣缺缺，上世纪60、70年代，市民通过香港发展普遍获益。但从上世纪80年代之后，香港逐渐成为豪门社会，社会阶层之间有云泥之隔。按2011年收入数据计算，香港的基尼系数达到0.537，而1981年的数字为0.451。香港政府统计处表示，“经济上不活跃的家庭”（即没有人工作的家庭）增长了48%，从28万增至42万。《南华早报》报道这样的基尼系数在发达国家和地区属于最高水平，由于人口老龄化，低收入移民进入，收入不均可能在未来若干年继续恶化。
笔者询问在香港工作的朋友，他们普遍对香港不乐观，认为从经济到政府存在一系列失误。有个朋友在香港多处准备移居美国，他不能理解，为什么忽视香港中产阶层的诉求，为什么忽视如此庞大的辛苦工作的新移民群体，香港精神已经丧失，这是他得出的令人沮丧的结论。
您已阅读20%（565字），剩余80%（2232字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。