9月16日，中国外交部长王毅在第14届“蓝厅论坛”上发表主旨演讲时表示，中国“没有理由去挑战在战胜法西斯基础上建立的国际秩序，也没有动机去推翻自己全面参与其中的国际体系。但同时，国际秩序和国际体系也需要与时俱进，不断改革完善，以顺应国际关系发展进步的时代潮流，体现广大发展中国家的正当诉求……中方愿与各国一道，为推动国际秩序与国际体系朝着更加公正合理方向的发展发挥应有的作用。”
9月22日中国国家主席习近平在启程访美前接受美国《华尔街日报》采访时也表示：“全球治理体系是由全球共建共享的，不可能由哪一个国家独自掌握。中国没有这种想法，也不会这样做。中国是现行国际体系的参与者、建设者、贡献者……”中国高层的这些表态，显然是在释放一个重要信号：中国愿意在美国主导的国际体系中承担更多责任。
近两年来，中美之间在诸多议题上不断发生冲突，以致于两国的疑惧心理都达到了令人紧张的地步。美国国内甚至在对华政策上进行一场大辩论，一时间学界、智库、两党、国会等精英人士呈现出“强力遏制”、“合作为主、遏制为辅”或“维持现状”等多个主张。他们之间产生激烈交锋，不过美国对华大战略仍未明朗。而习近平的访美在这个关键时期进行，对于中美双边关系来说具有重要意义。值得观望的是，习近平能否让美国精英相信中国将真诚地履行“和平崛起”的承诺，不会挑战美国的核心利益，将是对习近平和北京的一个重大挑战。
不过，不论中美双方达成什么样的结果，都必须认识到一个必然的事实：中国不太可能放弃“和平崛起”。这是由中国内部因素——也是关键因素所决定的。如果美国无法认清楚这一点，将很可能作出严重的战略误判。
和平崛起提出的国内因素
2005年10月，《外交事务》刊登了郑必坚一篇题为《中国“和平崛起”之大国地位》的文章，该文试图说服以美国为主的西方国家，中国深受于大量的贫困人口、资源不足、环境污染、技术落后、社会不安等一系列国内问题的困扰，将长时间专注于国内经济和社会的发展。中国将以和平的方式获取技术、资本和资源，绝不会走上侵略、殖民、战争、扩张的道路。这就是著名的“和平崛起”理论。郑必坚的文章显然是在官方的授意下对“和平崛起”观点作出的一种理论建构。经中国政府的大力宣传，该理论在西方引起巨大反响。