据国内各大报纸报道：8月14日，日本首相安倍晋三发表战后70周年谈话，在以回顾历届内阁历史认识立场的方式间接提及“反省”、“道歉”的同时，抛出了一个理论，认为日本战后出生的人口已经超过总人口的八成，这些“与那场战争没有任何关系”的日本人及其后代，“不能再背负继续谢罪的宿命”。这样说来，安倍是二战后出生的人，自然不要为日本的侵略战争罪行负责。
针对安倍谈话，我国外交部发言人华春莹答记者问时表示，日本理应对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交待，向受害国人民作出诚挚道歉。但对安倍谈话提出的理论并未发表任何意见。不知是没有看出安倍话中有话，还是认同安倍的理论。如果不认同，那就应当明确表态驳斥，并指出战争责任具体应当由谁来承担。
战争责任从来都是国家责任，不是个人责任。自然应当由国家来承担，由政府来负责，不应当由一般老百姓来负责，不仅不应当由与战争无关的后代人来承担，也不应当由战争年代的老百姓来承担。至于像东条英机等极少数战争罪犯，并不在老百姓之列。安倍谈话旨在有意把水搅混，推卸战争责任。如果说，在侵略战争时期，当年的日本政府和东条英机等是把当时的日本老百姓推到战场上去当炮灰，那么，今天的安倍和日本政府则是把战后出生的日本人及其后代作为抵御世界舆论批判之矢的挡箭牌。二者的性质没有什么区别。
为什么说战争责任是国家责任而非个人责任？因为，战争是国家机器发动和进行的，不是什么个人发动和进行的。如果不是日本国家机器的发动和强制，就是东条英机也不可能驱使那么多日本人到朝鲜、韩国、中国、越南、缅甸、马来西亚和新加坡以及美国的珍珠港去打仗。要知道，除了东条英机等少数战争贩子，当时的普通日本士兵，有很多是反战的，他们到战场上来打仗，在他国的土地上烧杀抢掠，有的是被欺骗、有的是被愚弄，有的是被强迫，自觉自愿的是极少数。难道在家享受天伦之乐，过安稳日子，不比到炮火连天的战场上杀人和被杀更好吗？
既然战争责任是国家责任和政府责任，那么国家就要负责，政府就要承担。不仅当时的政府要承担，以后的历届政府都要承担，都要谢罪。这是有历史可鉴的。