2015年7月16日，这一天东京异常闷热，一直徘徊于西太平洋海上的11号台风“浪卡”，终于爬上了日本列岛，伴随着这股不期而至的强风态势，安倍执政党于当日下午在日本众议院全体会议上以单独表决的方式，强行通过了新的“安保法案”。而此前由于大多数宪法学者指出，同法案有关解禁“集体自卫权”等内容违反宪法，在日本各界及民众中引起了不小的反响。
进入夏季以来，去日本国会附近参加抗议活动的人越来越多。据民间相关组织提供数据，从法案表决的前一天开始，至今抗议者人数已超过十万人次之多。出人意料的是，参加者大多竟是平日与政治无缘的年轻人，他们没有什么明确的政治倾向，之所以来到这里，据说多数出于本能的不安。
多年前一位朋友曾经说过，2003年为了反对美国发动伊拉克战争，英国也曾有过上百万市民走上街头，投入到反战行列的情景，然而这一行动并没能够阻止英国政府的海外派兵。据官方数字统计，如果不考虑平民的因素，仅联军单方面在这场战争中，就有不少士兵付出了生命的代价。而这次似乎却真的要轮到日本了。
新“安保法案”在通过众议院表决后的第二天，被转至参议院进行审议，预计该法案会在规定期限内进行表决，否则按照日本国会议程的安排，该法案将会于9月底再度被打回众议院进行二次最终表决。尽管弱势的在野党全力阻止，民众强烈反对，遗憾的是以现在执政党在国会中占有的绝对优势，正式通过该法案不会存在任何悬念。
众所周知，战后的日本在现行宪法的制约下，建立了以“日美安全条约”为基础的，“专守防卫”的防务体系。所谓“专守防卫”，顾名思义就是只能“固守本土”，不能对外派兵。对于被贴上曾经的侵略者标签的日本来说，“专守防卫”既是其承担战争责任的一种选择，也是其战后国防战略的基础。在“专守防卫”框架下，日本所拥有一种权利，叫做“自卫权”。根据以往历届日本政府内阁法制局的“宪法解释”，按照联合国宪章第51条规定，日本与其他国家一样拥有“自卫权”，但是日本所拥有的“自卫权”，是指日本直接受到外来武力攻击时，用于反击的权利。这一权利在日本通常被叫做“单独自卫权”（或“个别自卫权”），它是一种被动型权利（被动还击）。而与之相对的另一种“自卫权”被叫做“集体自卫权”，在一般意义上该权利被认为是同盟国之间相互武力援助的一种权利，属于相对主动型权利（主动进攻）。日本的多数法学家认为，从联合国宪章51条，将“自卫权”定义为“自然权利”的观点出发，日本和其他国家一样，可以拥有“集体自卫权”，但不同的是，日本不能像其他结盟国家一样使用这一权利。 “日美安保条约”规定，美国有捍卫日本安全的义务，（条件是换取使用在日基地）。而美国不要求日本对美负有保卫义务。这是因为“放弃武装”（自卫队不是正式的军队）不拥有“交战权”，是日本通过战后宪法向国际社会进行的承诺。因此无论当下的为政者是否情愿，也无论盟军是否心里平衡，日本在现行宪法下，拥有或使用的只能是“单独自卫权”，而这一权利只能用于防卫“本土”，即“专守防卫”。