苏宁

如果阿里入股苏宁的故事发生在美国

Lex专栏:假设是亚马逊收购百思买20%股权,这笔交易必将招致激烈反对。一家处于高速增长的互联网巨头,为何要投资一家销售停滞、且不具备高利润率的传统企业?

来一个“如果新闻稍微不同会怎样”的游戏如何?设想一下,不是中国在线零售商阿里巴巴(Alibaba)以49亿美元收购中国实体电器零售商苏宁云商(Suning Commerce)20%的股权(两家公司昨日宣布了这个消息),把新闻换成美国在线零售商亚马逊(Amazon)斥资22亿美元收购美国实体电器零售商百思买(Best Buy)20%的股权,结果会如何?

这宗假设的交易将招致激烈反对。一家去年销售额增长20%的领先公司不应投资一家销售额无增长、也不具备高利润率的传统企业——高利润率正是许多传统企业的最突出特色。亚马逊在美国的经营利润率略高于百思买。

您已阅读38%(274字),剩余62%(444字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×