周永康

周永康案:政治化的中国司法审判

纽约大学法学院教授孔杰荣:“依法治国”与反腐败审判是习政府政治宣传的核心主题。为了提高其执政合法性,他必须让大家看到周永康受到了法庭审判,但却不能是公开的。

曾经叱吒风云的前中共安全部门最高领导周永康被判终身监禁,当中国官媒六月十一日宣布这个消息时,我一点儿也未感到难过。直到2012年末,周永康一直是中国共产党掌管一切的中央政治局常委中的一员,也是中国最令人生畏的人物之一。

之前许多人认为,拖延已久的周永康案件除了涉及泄露国家机密的部分必须闭门审理外,关于受贿、滥用职权部分的审判会按照法律规定公开举行。然而,整个诉讼程序从头至尾全都是秘密进行。直到当局发布周永康被判刑的简要公告后,外界才知道,在没有依法进行公示的情况下,对周永康简短的庭审早在三个星期前的5月22日就已经举行完毕。这甚至让通常消息灵通的资深法官们都感到吃惊。想必是最高人民法院院长周强,作为中共的得力干将,帮助组织了庭审,虽然这与他之前多次对公众确认审判将公开举行的说法相矛盾。

审理此案的天津中级人民法院并没有公布认定周永康有罪的判决书。因此,我们也无从评判周永康受贿和滥用职权的部分是否也因涉及“国家机密”而必须一并闭门审理,而“国家机密”在中国是个定义十分宽泛的词汇。当然,中国绝非唯一一个通过“国家机密”的标签为领导人的不当行为遮羞的国家。

您已阅读22%(480字),剩余78%(1750字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×