中国经济

重新发现中国经济的 “典型事实”

查涛、陈凯迹、张春:中国经济有些事实和其他国家非常不一样,很难用西方传统的经济理论和模型来解释,根本原因是中国金融服务业的落后。

【编者按】随着年中过去,各类经济数据陆续公布,中国经济发展方向将再度引发关注,FT中文网近期陆续推出《中国经济》专题,欢迎关注。敬请关注,编辑事宜,可联系Jin.xu@ftchinese.com。

“典型事实”(stylized facts,也译为 典型化的事实),往往是指大多数研究者公认的一些基础事实。发达国家经济学里,比较成熟的研究领域都有认同度相对比较高的典型事实,该领域的经济学家对其研究的领域的典型事实都是非常清楚的。这些典型事实形成了该领域研究的基础,往往成为理论模型需要解释的事实。一个有悖于这些典型事实的理论是很难被大家接受的。当然随着时间的推移,新的事实会被不断地发现,典型事实也会被不断地更新。所以笔者认为,要做中国经济的研究的第一项任务就是要建立大家比较公认的典型事实,而这些典型事实的发现和认定是需要过程。

过去三十多年,中国经济的增长速度大大高于同期世界上其他经济体,同时中国经济的增长也有周期性和波动性。我们怎样把经济增长中趋势性的部分和周期性的部分分开?中国经济的增长趋势有哪些典型事实,中国经济的周期性又有哪些典型事实?这些典型事实和国外宏观经济的典型事实有什么相同和不同?当经济增速下滑时究竟有多少是由于短期波动性,多少是由于长期趋势性的下降?发现这些典型事实并找出其产生的原因对中国的经济研究和经济决策都有重大的意义。

您已阅读27%(576字),剩余73%(1526字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×