新闻业

科技巨擘为新闻业带来转机

苹果与Facebook将要推出由报刊提供内容的新闻应用。对出版商来说,这种合作模式虽然存在弊病,但在业务惨淡的现实面前,新闻聚合服务至少让它们接触到年轻受众,有望开辟新的广告收入来源。

报刊出版商在互联网时代的日子一直不太好过。互联网几乎消灭了分类广告,加速了发行量的下降,吸引人们的眼球转向貌似无止境的博客、视频和网站。

但在苦苦紧跟这一颠覆性的科技10多年后,一道希望的曙光照进了这个普遍悲观的行业。伴随这希望而来的,是造成报刊业许多不幸的根源:硅谷。

苹果(Apple)和Facebook分别宣布了新闻服务,此类服务潜在有望为出版商开辟一条重要的收入来源,拓宽它们的读者群,最终为它们提供争取付费订户的直接路径。

Facebook的Instant Articles服务已与9家出版商达成合作。目前Instant Articles已在美国以有限形式推出,内容来自BuzzFeed、《大西洋月刊》(The Atlantic)和《纽约时报》(New York Times)。Facebook计划尽快在欧洲推出该服务。与此同时,苹果的Apple News也与几十家出版商签订了协议,其中包括《纽约时报》、《卫报》(Guardian)、《经济学人》(The Economist)以及英国《金融时报》(Financial Times)。Apple News是一款类似Flipboard的应用,定于今年秋季推出。

出版商对这些新服务的情绪交织着乐观与恐惧,鉴于出版业的坎坷经历,这或许也是自然反应。《纽约时报》首席执行官马克•汤普森(Mark Thompson)指出,这些服务的好处是能够将该报的新闻内容提供给庞大的新受众群体。他说:“我们谈论的是一个免费向远远超过10亿人分发内容的机会。(Facebook)的用户群比中华人民共和国的人口还多。”

Apple News和Facebook Instant Articles不会为这些内容付费,有人因此担心,此类服务会削弱报刊网站作为独立品牌、供读者整体消化(而不是分解成个别的报道,散播在不同的应用里)的概念。媒体顾问、《华尔街日报》(Wall Street Journal)前出版人戈登•克罗维茨(Gordon Crovitz)表示,这些新闻服务“将(出版商)品牌淡化成一个个目标站点……却提升了平台的品牌”。

您已阅读20%(879字),剩余80%(3486字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×